IGN發文宣布(bu)，其評分(fen)機(ji)制經過長時間的(de)探討將會(hui)改為(wei)整數(shu)(shu)制，這意味著IGN的(de)評分(fen)不會(hui)再出現諸如7.1、8.9、6.5等類似的(de)分(fen)數(shu)(shu)。今后的(de)IGN評測分(fen)數(shu)(shu)將只是從1到10的(de)10個整數(shu)(shu)，IGN表(biao)示“這讓評分(fen)所傳達的(de)信息更(geng)加明(ming)確。

經過數年的(de)內(nei)部討(tao)論(lun)，我們達成(cheng)了強烈的(de)共(gong)識(shi)，這樣的(de)變化會(hui)改(gai)進(jin)我們的(de)評(ping)測并允(yun)許(xu)我們更好(hao)地和大家進(jin)行交流(liu)。”

IGN表示(shi)，在該媒體23年的(de)(de)(de)(de)歷史中，絕大多(duo)數的(de)(de)(de)(de)時間在使(shi)用百分(fen)制(zhi)(最(zui)終分(fen)數約化(hua)為1到2位有(you)效數字)，許多(duo)情況下這(zhe)種分(fen)數機(ji)制(zhi)很好，但有(you)時也會帶來(lai)問題，尤其是做為像IGN這(zhe)種讀者群(qun)體非常巨(ju)大的(de)(de)(de)(de)媒體。帶有(you)小數的(de)(de)(de)(de)評(ping)分(fen)能讓他人根據我們的(de)(de)(de)(de)評(ping)分(fen)來(lai)對游戲的(de)(de)(de)(de)推薦程(cheng)度進行(xing)準確的(de)(de)(de)(de)排名。但在實踐(jian)中我們發現，在兩(liang)個種類高度不(bu)(bu)同的(de)(de)(de)(de)評(ping)測(extremely diverse reviews)中，這(zhe)種比較(jiao)往往會不(bu)(bu)可避免地曲解我們評(ping)測的(de)(de)(de)(de)初衷。

對藝術作品的評測(Art Criticism)，不論對象是游戲還是影視作品、漫畫等(deng)等(deng)，都(dou)不是精確(que)的科學。比如一(yi)款游戲，它(ta)的可運行(xing)分辨率(lv)以(yi)及幀率(lv)是可以(yi)進行(xing)測(ce)量的，但(dan)這并(bing)不能(neng)說明它(ta)是一(yi)款好(hao)游戲。事實(shi)上，IGN認為，藝術(shu)作(zuo)品無法(fa)像溫度或質量等(deng)物理量一(yi)樣可以(yi)被精確(que)的測(ce)量;藝術(shu)作(zuo)品的目(mu)標在(zai)(zai)于(yu)能(neng)夠鼓舞(wu)人心并(bing)與它(ta)的受眾之間建立感情(qing)上的共(gong)鳴。因(yin)此，IGN在(zai)(zai)評測(ce)一(yi)款作(zuo)品時(shi)也是在(zai)(zai)考慮“這款作(zuo)品在(zai)(zai)情(qing)感上如何影(ying)響我們——評測(ce)的結(jie)果是先天(tian)主觀的個(ge)人看法(fa)”。

IGN評分(fen)(fen)，分(fen)(fen)數對應的意義：10分(fen)(fen)代(dai)(dai)(dai)表(biao)(biao)杰(jie)作;9分(fen)(fen)代(dai)(dai)(dai)表(biao)(biao)驚(jing)人;8分(fen)(fen)代(dai)(dai)(dai)表(biao)(biao)好(hao);七分(fen)(fen)代(dai)(dai)(dai)表(biao)(biao)不錯;6分(fen)(fen)代(dai)(dai)(dai)表(biao)(biao)還(huan)行;5分(fen)(fen)代(dai)(dai)(dai)表(biao)(biao)平(ping)庸;4分(fen)(fen)代(dai)(dai)(dai)表(biao)(biao)糟糕;3分(fen)(fen)代(dai)(dai)(dai)表(biao)(biao)一塌糊涂;2分(fen)(fen)代(dai)(dai)(dai)表(biao)(biao)痛苦、1分(fen)(fen)代(dai)(dai)(dai)表(biao)(biao)完全(quan)無法忍受。

IGN澄清道：“我(wo)們(men)在(zai)給(gei)出最(zui)終評(ping)(ping)分時，沒有(you)任何的(de)(de)計算(suan)過程或默認分值用來(lai)根(gen)據不同的(de)(de)作品特(te)點(dian)來(lai)進行加(jia)減操作。因(yin)為評(ping)(ping)分不是(shi)數(shu)學結果，而(er)是(shi)代(dai)號(hao)/代(dai)碼(Code)，每個(ge)分數(shu)在(zai)我(wo)們(men)的(de)(de)衡量(liang)尺度上都代(dai)表了一(yi)種描述(shu)(shu)。”而(er)這一(yi)描述(shu)(shu)只(zhi)存在(zai)于IGN網(wang)站上，所以評(ping)(ping)測的(de)(de)百分制分數(shu)在(zai)離開IGN網(wang)站后(hou)就容易被人曲解這些分數(shu)的(de)(de)意義。

從0到10的分數尺度能讓IGN對作品進行不同程度的評價，但問題在于細節上，當IGN被問及6.6分與6.5分之間的差別時，答案變得非常混亂模糊。從數值的角度來講(jiang)6.6顯(xian)然(ran)大(da)于(yu)6.5，但(dan)在評測(ce)中，這種(zhong)區別沒有多大(da)意義，并完全(quan)可(ke)以忽略。

日后(hou)的(de)(de)(de)IGN評(ping)測將只會出現從(cong)1到10的(de)(de)(de)整(zheng)數(shu)(shu)。之前的(de)(de)(de)評(ping)測分(fen)數(shu)(shu)將會保持不變。如果在(zai)評(ping)測過(guo)(guo)程(cheng)中出現小數(shu)(shu)也會在(zai)最終(zhong)結果約去，比如6.8分(fen)也會保持為6分(fen)，這(zhe)會避免(mian)不必要的(de)(de)(de)微小差別，也意味著這(zhe)一過(guo)(guo)程(cheng)在(zai)保持評(ping)測者的(de)(de)(de)觀點，且評(ping)測過(guo)(guo)程(cheng)不應該被視為數(shu)(shu)學過(guo)(guo)程(cheng)。最后(hou)，IGN也表示在(zai)將來，其分(fen)數(shu)(shu)機制可能還會改變，但目前10分(fen)的(de)(de)(de)整(zheng)數(shu)(shu)制是感覺最正(zheng)確(que)的(de)(de)(de)。