我是謎向死之交替游戲兇手是誰?小編帶來了我是謎向死之交替游戲真相解析,我是謎向死之交替游戲答案是什么?有(you)需要(yao)的話一定不要(yao)錯過我是謎向死之交替游戲(xi)劇本答案(an)

死者：谷(gu)曉玲 兇手(shou)：向星(xing)淵(yuan)

死者：殷千凡 兇手：趙映冬(dong)

死者(zhe)：趙(zhao)映冬 兇手：方傲(ao)易

鬼：葉青槐

對于推這個(ge)本的前(qian)提(ti)，也是第(di)一步，是對這個(ge)游戲建立一個(ge)模型。

首(shou)先是對時間的建模。我相信大多數玩家(jia)都將游(you)戲(xi)分成了三(san)段。這應該(gai)(gai)是簡單討論后(hou)得出的結論。然(ran)后(hou)經過再深入討論應該(gai)(gai)可(ke)以(yi)分辨出只有后(hou)兩(liang)段會出現(xian)暗(an)人(ren)格，即無記(ji)憶(yi)時刻。

然后是依據時間建模擴展成時空建模。一共四棟樓，翻轉兩次。在這里我不推薦用翻轉樓的建模方式，而是通過每次轉換讓人換位，這樣更清晰。另外通過對比尸體位置可知尸體和學校綁定，而非像玩家一樣會被旋轉。但不僅僅是這樣。從第二階段開始，空間線即分為兩條。一條是正常空間，一條是中轉空間。兩個空間的建筑是(shi)一(yi)樣(yang)的(de)，轉(zhuan)(zhuan)換(huan)規則也是(shi)一(yi)樣(yang)的(de)。推(tui)出(chu)兩條空(kong)間(jian)線(xian)可(ke)以(yi)從(cong)楔子的(de)話中推(tui)出(chu)，或者由方傲易(yi)/葉青槐(huai)中的(de)一(yi)個人自行說明(ming)。建模也可(ke)以(yi)做一(yi)種等效(xiao)替代(dai)：一(yi)開始就設置兩個空(kong)間(jian)，在第一(yi)時(shi)段其中一(yi)個空(kong)間(jian)為空(kong)(即中轉(zhuan)(zhuan)空(kong)間(jian))。

做完這些之后，就是真正的推理階段。如果你完整的建模，接下來的事情并不難。必須說的一點是，這個本的設計思路是(shi)“好人有(you)恰好符(fu)合兇手(shou)的(de)嫌疑程(cheng)度”，而兇手(shou)則擁(yong)有(you)好人的(de)嫌疑程(cheng)度。因此(ci)我(wo)們(men)先來將所有(you)無關(guan)人洗(xi)白。

1.何(he)凝琴。何(he)凝琴的(de)洗白可(ke)以(yi)和向星淵的(de)作(zuo)案方(fang)式在(zai)一(yi)起。何(he)凝琴最(zui)大的(de)嫌疑就是殺死(si)了(le)谷曉(xiao)玲(ling)(ling)。因為有充足證(zheng)據證(zheng)明(ming)黎尋云將(jiang)谷曉(xiao)玲(ling)(ling)替換了(le)，而乾坤令足以(yi)殺死(si)谷曉(xiao)玲(ling)(ling)。可(ke)以(yi)通過兩個方(fang)法得(de)(de)知谷曉(xiao)玲(ling)(ling)并(bing)沒有死(si)。一(yi)個是線索中谷曉(xiao)玲(ling)(ling)存在(zai)瞬身(shen)牌，而葉(xie)青(qing)槐可(ke)以(yi)查尋瞬身(shen)牌得(de)(de)作(zuo)用。另一(yi)個是方(fang)傲易的(de)劇(ju)本里就有瞬身(shen)牌的(de)作(zuo)用。因此(ci)何(he)凝琴不是兇手。

那么從(cong)何凝琴看(kan)到(dao)(dao)寒(han)昌(chang)蕓(yun)對(dui)谷曉(xiao)(xiao)玲鞭尸這段時(shi)間，一共有兩個(ge)人(ren)有作案可能。一個(ge)是(shi)被(bei)寒(han)昌(chang)蕓(yun)看(kan)到(dao)(dao)待在(zai)宿舍里的(de)(de)(de)向(xiang)星淵(yuan)(yuan)，另一個(ge)是(shi)正(zheng)在(zai)鞭尸的(de)(de)(de)寒(han)昌(chang)蕓(yun)。向(xiang)星淵(yuan)(yuan)僅在(zai)明人(ren)格有作案動機，寒(han)昌(chang)蕓(yun)在(zai)第一次人(ren)格轉換后才被(bei)傳(chuan)送到(dao)(dao)宿舍廢(fei)墟，因此向(xiang)星淵(yuan)(yuan)可能作案時(shi)間靠前，寒(han)昌(chang)蕓(yun)可能作案動機靠后。花慧平的(de)(de)(de)劇本(ben)里有描述向(xiang)星淵(yuan)(yuan)的(de)(de)(de)刀被(bei)清洗(xi)了，因此可以判斷向(xiang)星淵(yuan)(yuan)下過手(shou)，繼而判斷是(shi)向(xiang)星淵(yuan)(yuan)最后殺死的(de)(de)(de)谷曉(xiao)(xiao)玲。

2.花(hua)慧(hui)平。花(hua)慧(hui)平的(de)(de)(de)(de)嫌疑(yi)有(you)兩(liang)個：殷(yin)(yin)千(qian)凡(fan)(fan)和(he)趙(zhao)映(ying)冬。對于趙(zhao)映(ying)冬的(de)(de)(de)(de)嫌疑(yi)很容易排除：爆炸時(shi)花(hua)慧(hui)平從教(jiao)學樓下樓，因此有(you)直接證(zheng)人(ren)證(zheng)明不是(shi)她拉(la)的(de)(de)(de)(de)雷管。而花(hua)慧(hui)平對于殷(yin)(yin)千(qian)凡(fan)(fan)的(de)(de)(de)(de)嫌疑(yi)，需要黎尋(xun)云(yun)(yun)去排除。黎尋(xun)云(yun)(yun)在三年前(qian)(qian)的(de)(de)(de)(de)劇本(ben)有(you)描述(shu)他(ta)會記憶(yi)提取術，配合(he)葉青(qing)槐劇本(ben)中“人(ren)格交(jiao)替的(de)(de)(de)(de)實質是(shi)三年前(qian)(qian)記憶(yi)被封(feng)印(yin)”以(yi)及自身(shen)中了記憶(yi)提取術，多了一具(ju)殷(yin)(yin)千(qian)凡(fan)(fan)的(de)(de)(de)(de)尸體，替身(shen)人(ren)偶的(de)(de)(de)(de)作用可(ke)知：黎尋(xun)云(yun)(yun)暗(an)人(ren)格提取了三年前(qian)(qian)的(de)(de)(de)(de)記憶(yi)并用替身(shen)人(ren)偶制造了假(jia)的(de)(de)(de)(de)殷(yin)(yin)千(qian)凡(fan)(fan)，然后假(jia)殷(yin)(yin)千(qian)凡(fan)(fan)被向星淵與花(hua)慧(hui)平殺(sha)死。殷(yin)(yin)千(qian)凡(fan)(fan)尸體里有(you)一個“已經用過的(de)(de)(de)(de)替死符”線索是(shi)作為干(gan)擾項(xiang)存在的(de)(de)(de)(de)。實際上(shang)這是(shi)三年前(qian)(qian)殷(yin)(yin)千(qian)凡(fan)(fan)被向星淵坑時(shi)用掉的(de)(de)(de)(de)。

3.葉(xie)青槐。葉(xie)青槐的(de)主要嫌疑是谷(gu)曉玲，在上文中已經被排(pai)除。另外對于殷(yin)千凡，有一段描述，殷(yin)千凡的(de)尸(shi)(shi)體被分尸(shi)(shi)，不(bu)符合葉(xie)青槐的(de)作案手法。確(que)實可(ke)以(yi)作猜想葉(xie)青槐可(ke)以(yi)以(yi)肉身做到分尸(shi)(shi)的(de)效(xiao)果，但與谷(gu)曉玲尸(shi)(shi)體被食用有矛盾(dun)，因此不(bu)考(kao)慮。

4.寒(han)(han)(han)昌(chang)蕓。寒(han)(han)(han)昌(chang)蕓最大的(de)(de)嫌疑是(shi)殷(yin)(yin)(yin)(yin)千(qian)凡，其次還有(you)(you)(you)一(yi)項未知的(de)(de)暗人格殺人嫌疑。對(dui)于暗人格對(dui)谷(gu)曉玲的(de)(de)鞭尸(shi)前文已經敘述清楚(chu)了。另(ling)外(wai)，假設殷(yin)(yin)(yin)(yin)千(qian)凡是(shi)被(bei)寒(han)(han)(han)侵(qin)散殺死(si)(si)的(de)(de)，他(ta)跑(pao)進了實驗(yan)樓(lou)一(yi)層，必會死(si)(si)在(zai)(zai)實驗(yan)樓(lou)附近。但事(shi)實上在(zai)(zai)沒有(you)(you)(you)證(zheng)(zheng)據證(zheng)(zheng)明殷(yin)(yin)(yin)(yin)千(qian)凡被(bei)拖(tuo)尸(shi)的(de)(de)前提下(xia)，殷(yin)(yin)(yin)(yin)千(qian)凡的(de)(de)尸(shi)體沒有(you)(you)(you)出現在(zai)(zai)該樓(lou)中，可證(zheng)(zheng)明寒(han)(han)(han)侵(qin)散沒有(you)(you)(you)對(dui)殷(yin)(yin)(yin)(yin)千(qian)凡造成(cheng)實質性傷害。另(ling)外(wai)，殷(yin)(yin)(yin)(yin)千(qian)凡的(de)(de)靈器焚天(tian)刀也是(shi)對(dui)他(ta)能克(ke)制寒(han)(han)(han)侵(qin)散的(de)(de)佐證(zheng)(zheng)。

5.黎尋云。黎尋云主要的嫌疑是殷千凡。黎尋云自己帶著一把黎刀，但殷千凡(假)是被帶血的鐵鏟殺死的。這一點本身就有邏輯錯誤。黎尋云劇本里寫明其是殺死殷千凡的兇手實際上是錯誤的，實際上這是何凝琴律令的效果。何凝琴的律令一共有三次使用次數，在何凝琴的劇本已經寫出了她在暗人格時期用了一次律令，而黎尋云同樣在其劇本里有忘記事情的文字描寫。至于律令的(de)作用，可以等葉青槐發動技能，或何凝琴主(zhu)動承認。

6.李警監(jian)。啊(a)?李警監(jian)有嫌疑(yi)嗎(ma)?

在上述工作(zuo)均完成后，已經可以得到一個(ge)兇手向星淵，殺死(si)的是谷(gu)曉(xiao)玲。那么接(jie)下(xia)來分析另兩個(ge)人的死(si)亡原(yuan)因。

1.殷千凡

在(zai)排除掉假殷(yin)千凡(fan)后(hou)，殷(yin)千凡(fan)真(zhen)正的(de)死(si)(si)因是分尸而(er)死(si)(si)。根(gen)(gen)據(ju)(ju)死(si)(si)亡地點(dian)及(ji)何(he)凝琴(qin)劇(ju)本(ben)可以(yi)(yi)明(ming)確死(si)(si)亡時間(jian)(jian)在(zai)主世(shi)界(jie)第三段時間(jian)(jian)或中轉空(kong)間(jian)(jian)二三段時間(jian)(jian)。由李警(jing)司(si)的(de)劇(ju)本(ben)線索(suo)根(gen)(gen)據(ju)(ju)排除法可以(yi)(yi)證(zheng)明(ming)殷(yin)千凡(fan)死(si)(si)于中轉空(kong)間(jian)(jian)。殷(yin)千凡(fan)死(si)(si)于分尸，則兇手(shou)必須(xu)有刀。而(er)在(zai)中轉空(kong)間(jian)(jian)只有趙(zhao)映(ying)(ying)冬有寒水(shui)(shui)刀，故為趙(zhao)映(ying)(ying)冬所殺(sha)。另(ling)外趙(zhao)映(ying)(ying)冬刀屬水(shui)(shui)，殷(yin)千凡(fan)刀屬火，存在(zai)水(shui)(shui)克火的(de)暗示。

趙(zhao)映冬(dong)的(de)(de)殺(sha)(sha)人原因是創傷(shang)后(hou)應激障礙及抑郁(yu)癥。三年前趙(zhao)映冬(dong)由于全家被滅后(hou)恢復不到正常生(sheng)活，產(chan)生(sheng)了戰場后(hou)遺癥及抑郁(yu)癥。在看(kan)到殷(yin)千(qian)(qian)凡(fan)(fan)提刀面(mian)相自己時，警覺極高的(de)(de)趙(zhao)映冬(dong)主觀認(ren)為殷(yin)千(qian)(qian)凡(fan)(fan)是要殺(sha)(sha)死(si)自己，而又因為抑郁(yu)癥，趙(zhao)映冬(dong)在第一(yi)眼看(kan)見殷(yin)千(qian)(qian)凡(fan)(fan)時就以為他是來殺(sha)(sha)死(si)自己的(de)(de)，因此直接殺(sha)(sha)死(si)了相對(dui)于其他人比(bi)較(jiao)強但對(dui)他來說弱的(de)(de)一(yi)批(pi)的(de)(de)殷(yin)千(qian)(qian)凡(fan)(fan)。

2.趙映冬

趙(zhao)映(ying)冬(dong)(dong)的直接死亡(wang)原(yuan)因是(shi)(shi)炸藥(yao)爆炸。爆炸有(you)(you)兩(liang)種可能，一(yi)是(shi)(shi)致死，二是(shi)(shi)對(dui)殺(sha)人(ren)(ren)現(xian)場進行掩(yan)蓋。在這里不選(xuan)擇推(tui)測后者的原(yuan)因是(shi)(shi)掩(yan)蓋沒(mei)有(you)(you)意義(yi)。能不借迷藥(yao)一(yi)類的外(wai)物殺(sha)死趙(zhao)映(ying)冬(dong)(dong)的人(ren)(ren)基本沒(mei)有(you)(you)，除了一(yi)個(ge)黎(li)尋云(yun)。而黎(li)尋云(yun)自始至終在明人(ren)(ren)格都沒(mei)有(you)(you)證(zheng)據證(zheng)明對(dui)趙(zhao)映(ying)冬(dong)(dong)下過手，而暗(an)人(ren)(ren)格又和趙(zhao)映(ying)冬(dong)(dong)無交集。綜上，趙(zhao)映(ying)冬(dong)(dong)死于炸藥(yao)爆炸。

爆炸(zha)需要知道雷(lei)管在班里，而全本有明(ming)顯證(zheng)據(ju)證(zheng)明(ming)有機(ji)會尋找雷(lei)管的只(zhi)有兩人：方(fang)傲易和(he)花慧平(ping)。爆炸(zha)在第二段時間末尾，只(zhi)需要逐一排(pai)查(cha)誰(shui)去過高(gao)中教(jiao)(jiao)學樓就(jiu)可以知道兇(xiong)手(shou)。至于兇(xiong)手(shou)是如何在三十秒(miao)內逃(tao)出教(jiao)(jiao)室的，如下：

10：27：00

在中轉(zhuan)空(kong)間，暗人格方傲易從(cong)高(gao)中教(jiao)學(xue)樓(lou)二層向初中教(jiao)學(xue)樓(lou)的天臺扔了(le)一(yi)枚高(gao)爆手(shou)雷(lei)

10：27：03

高爆(bao)手雷落在了初中(zhong)教(jiao)學樓天(tian)臺

10：27：11

高(gao)爆(bao)手雷爆(bao)炸(zha)，引(yin)起暗(an)人格趙(zhao)映冬注意，暗(an)人格趙(zhao)映冬從宿舍天(tian)臺(tai)下(xia)樓并走向(xiang)初(chu)中教學樓

10：29：47

趙(zhao)映冬即將(jiang)到達初(chu)中(zhong)(zhong)教(jiao)學樓(lou)，暗人格方傲易起爆雷管(guan)，30秒后高中(zhong)(zhong)教(jiao)學樓(lou)爆炸(zha)

10：30：00

趙映冬(dong)變回(hui)正常(chang)人格并被傳(chuan)送到對(dui)面(mian)，即實驗樓(lou)前往高中教學樓(lou)的(de)方向。暗人格方傲易被傳(chuan)送到初中教學樓(lou)二層。趙映冬(dong)剛好面(mian)對(dui)高中教學樓(lou)的(de)大(da)門。

10：30：08

趙(zhao)映冬在猶(you)豫了一下后(hou)進(jin)入了高中教學(xue)樓

10：30：17

高中教學樓在中轉空(kong)間被引爆(bao)。趙(zhao)映(ying)冬(dong)被炸死

另外，有線索寫過中轉空間的一切計時工具都是正常的，因此可以從qq聊天記錄和(he)蘇醒時間(jian)判斷(duan)第二次人格轉換的(de)時間(jian)。

方傲易曾(ceng)經將雷(lei)管的(de)存在寫(xie)成紙條放進自己的(de)褲兜里，因此暗(an)人格知道雷(lei)管存在。這(zhe)一點存在于證據中。

以(yi)上就是全部的推理路線